A simple vista, esto nos puede parecer el interior de un ordenador normal y corriente, y si pensamos así tampoco iríamos muy desencaminados. Y es que se trata de un ordenador casi normal. Lo que lo aparta de la normalidad es que es uno de los servidores de Google.
Durante mucho tiempo se ha sabido que Google no utiliza máquinas especiales como servidores, sino ordenadores montados a medida con componentes como los que podemos encontrar en las tiendas. Gracias a eso, han conseguido reducir los costes tanto de adquisición como de mantenimiento, pues que los recambios son baratos.
Cada uno de estos servidores, que ocupa un par de unidades en un rack, utiliza placas base de Gigabyte, un par de procesadores x86, indistintamente de Intel y AMD, dos discos duros y ocho ranuras de memoria. Pero donde más se apartan de lo habitual es al incorporar una batería de 12 voltios.
Al contrario que la mayoría de centros de datos, que utilizan SAIs grandes y que ofrecen energía a todos los servidores, Google ha optado por incorporar una batería a cada ordenador, en aras de conseguir una mayor eficiencia energética. Según ellos, un SAI consigue entre un 92 y un 95% de eficiencia, mientras su solución obtiene un 99.9% de eficiencia. De este modo reducen los costes de energía y los problemas con las máquinas, ya que estas emiten menos calor.
Estos servidores se almacenan en containers de transporte, en los que caben 1160 servidores, y en cada centro de datos hay muchos containers de este tipo, por lo que podemos hacernos una idea de la gran cantidad de servidores que tiene en marcha el gigante de las búsquedas.
Aunque para la mayoría de nosotros este tipo de instalaciones, tanto por número como por capacidad, casi se nos escapan de la mente, siempre resulta curioso ver que dirección han tomado los grandes para solucionar sus problemas, en este caso el de la escalabilidad.
Eso que la pantalla de un equipo con acelerómetro gire automáticamente de acuerdo a la posición horizontal o vertical del artefacto, suena básico. El iPhone lo hace, incluso muchas cámaras digitales también, pero el G1 no. Al menos no en todas las aplicaciones.
No sabemos si fue un olvido de los desarrolladores o si la auto-rotación fue descartada a propósito, pero al parecer este importante detalle luego será resuelto por una aplicación no oficial, que según DicenTM podrá ser descargada por quien la requiera.
Como se ve en el video, la respuesta de esta aplicación en versión beta no es tan fluida ni rápida como en otros dispositivos, pero funciona casi casi como estamos acostumbrados a verla.
A la Salida del G1, vi muchas cosas que me gustaron y algunas que no, una de ellas y para mi como ingeniero en sistema la mas importante ( por así decirlo), el multitouch. Pero Gracias a los hacker vemos que no es por decadencia de hardware, Solo hay que buscar la solucion.
Hoy Andy Ruben oficialmente mostró lo que muchos usuarios esperaban ver, Flash corriendo sobre Android. Todo esto ocurrió en el marco del evento MAX, realizado en la ciudad de San Francisco, Estados Unidos y se produce poco tiempo después de que el teléfono de Google saliera al mercado.
En el evento se mencionó que no existe una fecha específica para que la “novedad” sea lanzada o esté disponible en el mercado, pero al parecer no debiera pasar mucho tiempo para que esto llegue a suceder. Sin duda, sería genial que Google cerrara el año con sus teléfonos G1 corriendo Flash siendo la envídia del iPhone. Por supuesto, de ser así no sería por mucho tiempo, ya que Adobe ha mencionado en ocasiones anteriores que el equipo estrella de la manzana tendrá Flash corriendo por sus venas tan pronto como ellos puedan realizarlo.
Por lo visto Google tiene la delantera por el momento en este campo.
Un Blogger de la publicación Zdnet descubrió que el teléfono HTC G1 de Google presenta un problema serio de programación, parte del texto digitado en el aparato se interpreta como instrucciones para el sistema operativo, por ejemplo, al teclear la palabra “reboot” (reiniciar), el teléfono se reinicia.
Este error de programación ya se ha ejecutado en las actualizaciones del firmware del teléfono, aun asi, se pretende la manera de solucionar este problema en los teléfonos de la USA e Inglaterra en donde el dispositivo ya se ha distribuido.
Google asegura que dicho error obedece a que, estas palabras, similares a instrucciones, no son usadas en el lenguaje cotidiano de mensajería de texto, no muy convincente la explicacion. verdad?
Hace tan solo una semana se realizo la apertura del “Android Market”, la fecha de apertura oficial fue el 27 de octubre para todos los usuarios.
Desde ahora todos los desarrolladores tendrán el camino libre para subir los programas que quieran, pero para eso deberán pagar $25 por el registro.
Pero esto no es todo ya que además los usuarios podrán calificar y comentar todas las aplicaciones, esto hará que se pueda medir la popularidad.
Todas las aplicaciones se encontraran disponibles si ninguna validación anticipada,esto es lo que marca una gran diferencia con App Store de Apple.
Los beneficios será de hasta un 70% para desarrolladores,mientras que el 30% será para los gastos, hasta el momento podremos disfrutar de cincuenta aplicaciones.
El fabricante estadounidense de celulares Motorola adoptará Android, el sistema operativo desarrollado por Google, con el objetivo de reducir gastos. En el tercer trimestre del año la compañía acumuló una pérdida de 397 millones de dólares, frente a los 60 millones ganados en el mismo período de 2007.
Así mismo, el copresidente ejecutivo, Sanjay Jha, anunció planes de recortes de costosque incluye el despido de 3.000 empleados. “La realidad es que no habrá arreglos rápidos aquí”, dijo en una conferencia telefónica, según informó la agencia Reuters.
La utilización de Android, que tiene la característica de ser un sistema operativo de fuente abierta, sería aplicada en algunos equipos de alta gama de Motorola. Ésta plataforma fue adoptada por el teléfono celular G1, fabricado por HTC, presentado a mediados de octubre.
La compañía tenía estimado para próximo año segmentar su unidad de telefonía móvil, pero ante este panorama probablemente retrasará dicha medida. “Nuestra decisión estratégica de separar la compañía permanece intacta, pero ya no pretendemos hacerlo en el tercer trimestre de 2009, principalmente debido al entorno macroeconómico, bajo presión por los mercados financieros”, dijo Sanjay Jha al respecto.
Claro es mi opinión personal sobre estas cosas: hoy en día no estamos para estar pagando tanto dinero por cosas que nos la dan "Gratis" y además si esta que es gratis supera 100 veces la que nos cobran con "creses". Creo que de hoy en adelante el mundo de los móviles a nivel mundial se vera afectado por un monstruo de la información: GOOGLE. El cual se esta metiendo en todo lo que es negocio, por un lado esta bueno, pero por otro no.
Me explico:
Ok, Google desarrolla nuevas ideas y las implementa en todo el mundo, nos da el sistema operativo “Gratis”, Las Actualizaciones, código libre y todo eso. Pero que le frena a que se meta en nuestras vidas y se haga indispensable para nosotros como lo ha hecho Windows. Ahora la pregunta del millón es:
a.Se volverá Google como Windows?
b.O Nos “jodera” la vida Con Publicidad como otros buscadores?
Bueno si todo sigue como esta hoy, tenemos un futuro prometedor, con esta alianza, veo muchas más.
Empresas tan distintas, al menos en su origen, como Apple y Google, tienen un punto en común ahora que coinciden en el mercado de la telefonía móvil. La primera tiene uno de los móviles que están marcando la Historia (el iPhone); la segunda intenta lo propio con un sistema operativo (Android), disponible por ahora en un solo terminal (el T-Mobile G1). Pero ambas se reservan el derecho a borrar programas que instales en tu teléfono.
En realidad, no es el único punto en común, pues ambas plataformas tienen su propia tienda de aplicaciones. Una forma de hacer caja con los pequeños programas desarrollados por terceros, con quienes tanto Apple como Google se reparten los beneficios. Pero independientemente de si proceden de las tiendas oficiales o si las conseguimos por otros medios, pueden desaparecer de la noche a la mañana, ya que ambas empresas vigilan los teléfonos desde fuera.
En el caso del iPhone, se trata de un software especial llamado Kill Switch. La compañía de la manzana afirma que su uso principal es preventivo: detectar la instalación de programas peligrosos para el terminal o para el usuario, para erradicarlos. Claro que también es una forma de defender las aplicaciones oficiales (las que se venden por iTunes) frente a las que consigamos por otros medios sin que suene la caja registradora de Apple. Pues bien, con los teléfonos que usen el sistema de Google pasa exactamente lo mismo. En líneas generales, la única diferencia es que el Kill Switch del iPhone lo descubrió un desarrollador después de trastear con el software del teléfono; en el caso de Google, ella misma avisa de su existencia en las cláusulas de su tienda (Android Market). Pero dejando a un lado la honestidad de cada firma, el debate principal gira en torno a la privacidad del usuario. ¿Es lícito o ético que estas empresas puedan vigilar nuestros teléfonos de forma remota?
Precísamente, Google es una “vieja conocida” de estos debates. La mayor empresa de publicidad por Internet basa el contenido de sus anuncios en la información que consigue de los internautas. O al menos en la información que le dejamos que consiga. En este sentido, el gigante de Internet siempre ha defendido que trata estos datos de forma confidencial, y sólo los usa para mejorar la efectividad de su sistema de publicidad online.
Tres cuartos de lo mismo sucede con Apple. Las dos firmas insisten en no tener ningún interés especial por “espiar” en el interior de los móviles. Sólo sirve para prevenir riesgos. Y para evitar que se extiendan aplicaciones de las que no saquen ningún partido económico, aunque no lo admitan de forma explítica.
La filosofía sería: si yo tengo una tienda de minijuegos para mis teléfonos, ¿voy a permitir que los usuarios compren los juegos en otra tienda? No, mejor los borro y, eso sí, intento que se devuelva el dinero invertido en las compras que no permito.
Es una de las pregunta que tiene todo "Geek" en su vida, por lo cual me he tomado la molestia de ver algunas de las cosas que vienen en el "G1" que el Iphone queda atras. Personalmente Google me inspira mucha mas confianza, ya que imagino que por condecendiente seria mas facil.
estas son algunas de las razones por las cuales creo que Android Superara al Iphone:
1. Es abierto 2. Integracion con aplicaciones Online 3. Es mucho mas rapido 4. Mejor Hardware 5. Habrán muchas variantes 6. Tendra Flash 7. No estara restringido y controlado como el de Apple 8. puedes tener un teclado de verdad 9. Mejor soporte a diversos formatos 10. No necesitas crackearlo (jailbreak) 11. Aplicaciones sin restricciones
